在名古屋瑞穗公园的田径场，雨水从晨间延续到决赛时分，都没有停下。而当计时牌闪现出38秒17的瞬间，陈锦丰、曾克理、王胜杰和谢震业四位运动员在湿滑的跑道上减缓了速度，欢呼声瞬间淹没了雨水的滴落。特别是曾克理在第二棒的表现极其强势，而随后接棒的王胜杰立刻将速度提升到极致，直到谢震业在最后一棒时接过接力棒，身边已无竞争者。比赛结束不足半小时，泰国队便递交了申诉材料，声称曾克理在将接力棒交给王胜杰时，是否超出了30米交接区。根据世界田联的规定，接力棒的传递必须在交接区内进行，任何违规行为都将导致重大后果。
这份申诉如果成立，意味着中国队的金牌将被取消，奖牌榜将重排：金牌可能归属于中国台北，银牌将给予韩国，而泰国队则可能因第四名的结果而递补为铜牌。在这一块金牌的背后，四个队伍的排名都面临着颠覆。收到申诉后，裁判组立即采取了两项措施：一是取消原定的赛后新闻发布会，二是暂时撤下官网上的奖牌名单，随后开始进行逐帧录像回放，认真审查这一关键时刻，验证交接是否违规，复核时长超过一个小时。
此时，韩国队的情势愈加复杂。他们在预赛中以38秒43的成绩排名第三，刷新了国内纪录，领先于第四名泰国队0.06秒。然而，官网一度错误地将铜牌标记给了泰国队，造成了韩国队的极大不满。主教练河炅秀在赛后对此表达了困惑，并称组委会未能清晰地解释这一变动。最终，在经历了长时间的争议后，情况才得以澄清，韩国的铜牌才得以恢复。 球友
值得一提的是，申诉的发起并非由泰国队主动提出，最初是日本队对中国队在接棒过程中可能越线做出了抗议，随后泰国队才跟进。日本队以38秒57的成绩排名第五，假如中国队被取消资格，他们就可能借此机会递补为铜牌。由此可见，第五名与铜牌的转机间隔，仅仅依赖于日本队的抗议。
经过长达一个多小时的录像检视，裁判组最终认可中国队的交接没有违规，泰国队的申诉也因此被驳回，名次维持不变。王胜杰在赛后坦言，他和曾克理在交接过程中虽存在一些小失误，但及时调整避免了更大的错误。交接的流畅性和是否违反规则是两个不同层次的问题，前者是配合上的小瑕疵，后者才是真正的规则违规。裁判的决定显示出，交接规则并未被打破。
中国队的成绩为38秒17，领先第二名中国台北队0.15秒，且比第四名的泰国队快了0.32秒。预赛中，他们以38秒41的成绩小组第一，在决赛中进一步提升了0.24秒。尽管交接存在小瑕疵，但并未影响中国队的最终名次，反而使他们的优势进一步扩大。 球友
然而，韩国队的麻烦并不止于此。在9月28日的预赛中，他们的接力交接被认定为超出接力区，差点被取消资格，幸好通过提供现场视频材料后才恢复了决赛名额。河炅秀透露，裁判最初坚持认为判罚无误，韩国队不得不提交所有可用的录像。事实上，韩国田径队在名古屋已经历了多次判罚风波，混合4×400米接力预赛中也因其他选手的干扰遭遇判罚，但最终通过申诉逆转了局面。
回到中国队，他们的四名选手中，陈锦丰、曾克理、王胜杰皆是首次在亚运会的舞台上展现风采，而谢震业则是第三次参与亚运。自仁川亚运会赢得接力金牌以来，他在杭州的两块金牌加身，也在这次比赛中走上了最后一届亚运之旅。赛后，谢震业表示接力并非一人的战斗，整个团队的努力与配合让他们的表现超越了单纯的个人能力。最后，他将这枚金牌视为献给祖国母亲的生日礼物，并期待能在未来的洛杉矶继续发光发热。
尽管雨水依旧纷纷落下，38秒17的成绩终成定局，而裁判慢慢回放的一个多小时也是他们所做的公正审查。泰国队的申诉未能成行，而韩国队的铜牌也恢复原位，官网经过反复修改，最终依旧将运动员的努力一一呈现出来。对于运动员们而言，拼搏在赛道上的每一次努力，背后都有一段不为人知的斗争，申诉是各队的正当权利，规则的执行与否，仍需各方共同反思。 球友
